Welkom
Welkom op mijn website!
Het is mij een eer u als lezer te mogen verwelkomen. Ik schrijf, ik spreek en het resultaat is op deze website te zien. Huur me in voor uw redactie of event, bekijk mijn agenda, lees mijn biografie en bekijk elders gepubliceerd werk.
Vergeet mijn werk ook zeker niet te delen via social media, gunnen moet kunnen!
Ayo, mo syi, güle güle, houdoe en beslema,
Derek Otte
Hoofd- en bijzaken.
Mijn oer-Hollandse oma draagt een kapje, als het regent. Vroeger droeg ook zij weleens een hoofddoek. Zonder enige motivatie, maar gewoon. Dat was normaal, toen. Nu is het ouderwets en achterlijk om zo’n ding om te doen. Volledig achterhaald. Een teken van onderdrukking ook, dacht ik. Maar het dragen van de hoofddoek schijnt een vrije keuze te zijn. Ik las het van de week, in de Metro van donderdag 17 november 2011. “Hoofddoek is wél een keuze,” stond er in koeienletters ergens in het middenkatern van de krant. De titel werkte in eerste instantie op mijn lachspieren. Meteen daarna deed de tekst van het artikel mij beseffen hoe tragisch het gesteld is met de publieke opinie omtrent dit onderwerp, in ons mooie land en de landen om ons heen.
In het artikel kwam Jan Knaap aan het woord. Hij is initiatiefnemer van het Hoofdboek. Een project waarin meiden met een hoofddoek centraal staan en kennis omtrent hun soms fel bekritiseerde kledingstuk en de achterliggende motivatie het te dragen aan Nederland overdragen. Een goed initiatief, maar de kennelijke noodzakelijkheid ervan vind ik diep triest.
Ik heb nog nooit een dame met een hoofddoek gesproken die onderdrukt overkwam. Ik heb als motivatie voor het dragen van een hoofddoek nog nooit ‘omverwerping van de Nederlandse staat’ of ‘protest tegen de Westerse waarden’ gehoord. Ik ken geen behoofddoekte moslima’s die door hun vader, broers, neven of echtgenoten in elkaar getrapt worden als ze besluiten het doekje niet te dragen. Toch lijken deze misvattingen de heersende opvatting in Nederland te beheersen.
Waar de minirok, het zomerjurkje, de linnen broek, piercings en tattoo’s hier wijd geaccepteerd zijn en onder de selectieve en suggestieve noemer van vrijheid vallen, is het de hoofddoek die als teken van onderdrukking en vrouwonvriendelijkheid gezien wordt. De ene vrijheid is de andere niet, zullen we maar zeggen. Meer dan eens ben ik getuige van misplaatst medelijden dat ‘vrije’ mensen uiten bij het zien van een bedekte moslima: “Ach, kijk nou. Dat meisje. Wat zonde hè, van zo’n knappe meid?” Er wordt ook heel wat afgekankerd op de vrouwen die het kledingstuk dragen. Lees maar. Dit soort zaken roept bij mij hetzelfde gevoel op als het aangehaalde krantenartikel. Zo’n gevoel van: “Serieus?!”
Vrouwen met een hoofddoek zijn gewoon vrouwen. Met een hoofddoek. De term ‘hoofddoek’ is dus ook niet de soortnaam van deze vrouwen, maar slechts de benaming van het kledingstuk dat zij veelal vrijwillig dragen. Vanwege achterliggende gevoelens en gedachten die deze vrouwen hebben bij de Islamitische voorschriften op het punt van uiterlijk vertoon. Binnen de Islam wordt het dragen van de doek als kuis gezien, het is verplicht. Voor mannen gelden in de Islam overigens soortgelijke wetten. Het is niet zo dat het mannen in de Islam vrij staat om vrij en blij te vrijen met wie ze maar willen. De ‘ongelijkheid’ tussen man en vrouw binnen dit geloof, is een door de media gevoed en uitvergroot misverstand. Daarom vind ik het Hoofdboek ook een goed initiatief, alleen vind ik het jammer dat dit van vrouwen met een hoofddoek weer een of andere aparte groep maakt.
Het dragen van een hoofddoek maakt een vrouw namelijk niet per definitie tot een heldin of zo. Vrouwen met een hoofddoek zijn gewoon vrouwen. Met een hoofddoek. Het overgrote deel studeert, werkt en beschikt over een sociaal leven. Ze vormen een uiterst diverse groep binnen onze samenleving. Ook zo’n debiel fenomeen is namelijk, dat één individu van een groep die ‘anders’ is meteen model staat voor die specifieke groep. Er zijn zoveel verschillen als dat er mensen zijn, meer zelfs. De hele indeling in ‘groepen’ is dus als een totaal kansloos concept an sich.
Vrouwen met een hoofddoek zijn ook maar gewoon mensen. En echt, vaak praten ze ook perfect Nederlands. Veelal mooier dan ik dat zelf doe, ik heb het zelf telkenmale gehoord. Ik communiceer namelijk met mijn behoofddoekte medemens. Ik schrijf dit stuk dan ook vanuit mijn eigen ervaring en ik vraag me af het gros van de mensen die zich mengen in de discussie over de hoofddoek me dat na kan zeggen. Ook dat vind ik vaak frustrerend.
Waarom staat een kledingstuk dat in een andere religie van onschatbare waarde is, hier gelijk aan alles wat vies en lelijk is? Ik zou ook wel een punt willen maken van (net wat te dikke) mannen in skinny jeans en zonnebankbruine vrouwen met witte linnen broeken die minder geheimen verhullen dan mij lief is. Dat dezelfde categorie ’s zomers topless zont op plaatsen waar je het niet verwacht zit mij ook dwars, maar ach: we leven in Nederland. Zelf bepalen wat je aandoet, valt onder onze zuurverdiende vrijheid. Voor (de selectieve uitleg van) dat laatste begrip is er zelfs een partij opgericht!
Ik ga niet ontkennen dat er meisjes zijn die gedwongen worden om een hoofddoek te dragen. Dat zou naïef zijn. Stellen dat elk meisje dat het lapje stof draagt automatisch volledig volgens de regels van de Islam leeft, zou van nog minder realiteitszin getuigen. Voor beide dingen geldt echter dat dit gaat over wat moslims doen en niet over wat de Islam voorschrijft. Moslims en de Islam zijn nauw met elkaar verbonden, maar het zijn verre van synoniemen van elkaar.
De discussies over de niqab en de burqa staan los van dit stuk, maar ons kopzorgen maken over de hijab? Dat vind ik pas ècht geen gezicht. Power to the hijab (en de vrouwen die ‘m willen dragen terwijl ze naar de eraan verbonden normen en waarden proberen te leven).
23 Reacties
Plaats uw reactie
Heeft u dit al gelezen?
Goed stuk! Precies wat ik altijd probeer te verwoorden en precies hoe ik hier ook in sta(Ik draag zelf ook een hoofddoek). Bedankt!
Perfect geschreven, goed geformuleerd! zoals gezegd! Power to the hijab!
mooi stuk, precies zoals het is, ook ik draag de hoofddoek en ga echt niet zonder naar buiten en ik voel het niet als een onderdrukking, integendeel voel me er prima mee.
Derek! Zo fijn dat jij als man eens je mening geeft over de hoofddoek! Helaas heb ik soms nog steeds het gevoel dat in sommige gevallen (o.a. over het onderwerp onderdrukking) niet naar de bedekte vrouw geluisterd word.
Nu maar hopen dat heel Nederland jouw site leest en iedereen wat slimmer wordt over dit onderwerp! Ga zo door…
Inderdaad wij Zijn gewoon vrouwen met een hoofdoek en kiezen er zelfvoor ! Ik draag hem nu 10 jaar uit eigen keuze. Ik studeer werk als vpk in thuiszorg heb kids. Draai volledig mee in maatschapij.
Goed stuk en het komt overeen met wat ik al van het dragen van de hoofddoek weet.
Mijn moeder en oma’s hebben ook hoofddoeken gedragen. Bij de meeste klederdrachten in Nederland was een hoofdbedekking voor de vrouw normaal.
Eindelijk iemand die zegt waar het op staat! Heel goed stuk!
Mooi artikel! Veel mensen in Nederland en ook in andere landen hebben vaak veel vooroordelen. Komen vaak voort uit onwetendheid en uit een zekere domheid. Ik heb zojuist al een reactie gegeven op het artikel van Brenda Stoter over hoofddoeken. Lees dat artikel en mijn reactie erop op http://www.brendastoter.nl/hoofddoeken/#comment-233
Het dragen van een hoofddoek is volgens veel mensen conflicterend met onze Joods-Christelijke traditie.
Best raar aangezien in de Bijbel letterlijk wordt gesteld dat een vrouw haar hoofd moet bedekken. (Korinthiers 11:2-11:6)
Ook opmerkelijk dat in Volendam een moslima hiervoor geen lessen mocht volgen. Maarja wie een hond wil slaan, vindt altijd een stok
Misschien is het een idee om in de toekomst eens de intenties te analyseren van de ‘critici’ van de hoofddoek?
Ik denk nl. dat dat verre van medelijden met die vrouwen ligt.
“Weer een Nederlandse man die z’n aandacht zoekt over de rug van wat we hier allochtoonse mensen zijn gaan noemen.” Dat dacht ik voordat ik begon te lezen en de rest van je site bekeek. Om me tot dit stuk te beperken wil ik een vraag stellen: ben jij stiekem een tot de Islam bekeerde vrouw met een hoofddoek? Want je verwoordt perfect mijn gevoelens en die van vele dames die ik heb gesproken mbt het hoofdboek.
Wanneer komt er een dreadlockboek? Een trainingspakkenboek? Wanneer doen we een nonnenboek of skinny jeansboek? De hoofddoek is een Islamitisch kledingstuk, klaar. Een boek maakt van dames die er eentje dragen weer een groepje aapies waar de rest van Nederland dan naar gaat zitten kijken. En dan, alsof henk en ingrid hun visie bij gaan stellen na het lezen van dat boek. als ze er al eentje kopen natuurlijk, wat ik betwijfel.
Nee dat hier tijd en geld ingestoken wordt begrijp ik niet. ik draag zelf een hoofddoek en ik ben ik. Ik heb gestudeerd, werk nu en begeef me gewoon in deze samenleving in een land waar ik ontzettend veel van hou. Mijn geloof staat voor mij voorop en ik maak gebruik van mijn vrijheid om dat te uiten door een hoofddoek op te zetten. Niks meer niks minder. Om in jou woorden te blijven: ik ben een vrouw met een hoofddoek. Gewoon een vrouw. Met een hoofddoek.
Al die heisa pff, het dient de zaak niet denk ik. en als ik tot de ‘doelgroep’ behoor of nu blij moet zijn met het boek of iets, dan is dat niet gelukt. Ik vind het boek de bevestiging van de foute gedachte dat vrouwen met een hoofddoek iets hebben uit te leggen. respect voor de makers enzo van dat boek en de mensen die eraan meegewerkt hebben maar nee, ik snap de commotie gewoon NIET.
In het kort: je stuk is AAN en keihard op de goeie plek. We zijn gewoon allemaal mensen! Power to the hijab? Power terug Derek! VOor je oprechte stuk en ware woorden, wauw.
Ach gossie, krijgen ze een eigen boek en is het nog niet goed. Voelt dappere Derek zich weer geroepen er zijn woordkots op los te laten.
Sta je er weleens bij stil Derek, als je in de spiegel kijkt, dat je gewoon een blanke knul ben? Dat allochtonen hier in Nederland zo’n aparte behandeling krijgen hebben ze aan zichzelf te danken, door krampachtig vast te blijven houden aan allang vergane en hier niet gepaste normen en waarden en aan de andere kant de Nederlandse cultuur als minderwaardig te zien.
Men wil hier wel de lusten en niet de lasten dragen van een andere nationaliteit dan de Nederlandse en ze krijgen hier ook nog alle kans voor. Weleens van positieve discriminatie gehoord?
Sta jij nog wel in contact met je eigen soort of heb je je ziel volledig verkocht aan mensen waarvan het gros het hier verziekt? Eerst je gezevenzeik om zwarte piet (las ik op joop, vreselijke site) en nu dit. Ik leer je deze week kennen en weet zeker dat ik hier volgende week niet meer zal komen, slijmjurk.
We zullen je niet missen. Ajuu!
Ik denk dat het feit dat hij gewoon een blanke knul is weinig te maken heeft met zijn mening. Hij spreekt uit ervaring en beoordeelt mensen simpelweg op wie en hoe ze zijn. Jij acht het daarentegen nodig om in eerste instantie Derek aan te vallen op zijn mening, terwijl dat toch één van de dingen zou moeten zijn waar jouw ‘soort’ heel erg veel waarde aan hecht, de vrijheid van meningsuiting. Of geldt dat alleen als het over jouw mening gaat? Daarnaast scheer je iedere buitenlander, waaronder mij, over één kam. Dat moet je overigens zelf weten. Ik voel me zowel Nederlander als Griek en weet dat er weinig is wat ik verkeerd doe of zou kunnen doen.
Eigenlijk is het jammere aan het hele verhaal dat je je frustraties botviert onder een goedgeschreven artikel, waarschijnlijk omdat iemand ooit een keer wat naar je geroepen heeft bij de bushalte. Corrigeer me als ik fout zit, alsjeblieft. Vervolgens praat je gewoon gezellig mee met alle menskes op tv en raak je eigenlijk alleen maar meer gefrustreerd. Misschien eens tijd om rond te kijken in de realiteit en vanaf daar je eigen opinie opbouwen. En in vervolg misschien met een iets minder denigrerend toon retorische vragen stellen en metaforen uit 1890 van je stoffige zolder trekken.
Doeg!
Beste slijmjurk,
Dan zal je het vast heel leuk vinden om te horen dat ik er ook zo’n fijn ‘kotsstukje’ over geschreven heb. En als je Joop en Dereks site zo walgelijk vindt, waarom kijk je er dan in godsnaam op? Ik heb een tip voor je: De Dagelijkse Standaard. Veel plezier met gallen. Het ga je goed.
@ Slijmjurk,
Reageer a.u.b. niet op z’n onnozele manier. Natuurlijk kan je het er niet mee eens zijn, maar formuleer het dan netjes. Meng je mening niet met frustratie.
Over soort gesproken; ik neem aan dat Derek een mens is, en jij ook (hoop ik).
Ik hoop wel een mens, of toch niet?
Je zo nationalistisch voelen en jezelf en anderen in groepjes stoppen… hmmm een beetje dierlijk misschien.
Je mening staat vrijwel altijd haaks tegenover die van mij maar man, wat kan jij schrijven. Voor mij is jouw werk als een mooie vrouw met een totaal andere belevingswereld dan de mijne: inhoudelijk vind ik het niks, maar ik kan blijven kijken naar de vormgeving. Ik blijf je volgen man, ouwe moraalridder. Jij geeft de mensen liefde en dat waardeer ik dan weer wel!
Geen hoofddoek hier, vanwege het gedoe, geloof wel aanwezig… But there’s wayzzz…
Insha’Allah. Ja, er is nog veel te winnen in dit betwetende, atheïstische knollenland. Vrede aan allen.
Grote flauwekul natuurlijk, hoofddoekjes, keppeltjes, pruiken…Alleen maar omdat er in een boek staat dat een zogenaamd denkbeeldig vriendje ergens hoog in de hemel jou dat oplegt. Ik wil de reacties wel eens zien als ik met een peniskoker met een zwaailicht op m’n hoofd door het centrum van Rotterdam zou lopen omdat ik geloof dat dat zo hoort.
Je begrijpt zelf wel dat binnen no time een ambulance klaar staat om me af te voeren.
Mijn denkbeeldige vriendje zit na een diagnose als een stemmetje in mijn hoofd. Wedden dat er verplichte opname volgt. Maar die god, allah, dat denkbeeldige vriendje, die bestaat natuurlijk wel en het dragen van hoofddoekjes is ook heel normaal, gewoon omdat het moet. Mensen, het blijven vreemde wezens…
De waarheid mag gezegd worden